47% HR не бачать структуру та позиції організації
- 3 дні тому
- Читати 3 хв
Дослідження компанії OrgChart (447 HR-лідерів у США, компанії 200+ співробітників, 95% довірчий рівень, похибка ±5%) фіксує системну проблему: 47% HR-лідерів не мають повної видимості поточного стану організації.
Йдеться про відсутність актуальної інформації щодо структури, відкритих позицій або обох компонентів одночасно.
1. Масштаб проблеми
• 88% HR-лідерів повідомили, що щонайменше одна проблема видимості або планування вже впливає на їхню організацію.
• 24% не погоджуються, що ефективно використовують дані про співробітників і позиції для стратегічних рішень.
• 22% не погоджуються, що ефективні в плануванні майбутнього.
У компаніях 2500+ співробітників:
• 36% – неефективне використання даних для стратегічних рішень.
• 35% – неефективність у довгостроковому плануванні.
«60% керівників не приділили достатньо часу оцінці стану організації перед її редизайном… дані часто були неточними або застарілими.»
2. Де виникають розриви у видимості
HR-лідери назвали такі бар’єри:
• 40% – складно відстежувати показники успішності та KPI організаційних змін (зокрема бюджетну й цільову чисельність персоналу).
• 34% – складно консолідувати та візуалізувати дані з різних джерел.
• 33% – складно забезпечити захист конфіденційних даних при використанні кількох HR-систем.
• 32% – організаційні схеми не відображають реальний стан.
• 31% – відсутня повна видимість відкритих позицій.
• 27% – складно здійснювати планування чисельності під час реорганізацій, злиттів і поглинань.
• 26% – складно реалізовувати планування наступності.
3. Інструментарій
Організаційні схеми
• 55% використовують автоматизований інструмент із підключенням до HRIS/HCM
• 43% створюють схеми вручну (PowerPoint або інструменти побудови діаграм).
• 50% витрачають понад 5 годин на місяць на ручне оновлення.
Деталізація:
• 16% – вручну в PowerPoint.
• 27% – вручну в інструментах діаграмування.
• 1% – не використовують.
• 1% – не знають.
Електронні таблиці
• 54% використовують електронні таблиці як інструмент видимості та аналітики.
• 97% застосовують їх для організаційного планування.
4. Частота аналізу даних по позиціях
• 48% – щокварталу.
• 26% – щомісяця або частіше.
• 15% – двічі на рік.
• 6% – раз на рік.
• 5% – рідко або ніколи.
«Фокус спочатку на ролях, а вже потім – на людях.»
5. Попит на інструменти стратегічного планування
• 89% HR-лідерів хочуть інвестувати більше в інструменти видимості та аналітики.
• 84% планують такі інвестиції.
• 83% планують інвестувати в інструменти стратегічного планування.
Найбільш цінні типи інструментів:
• 68% – інструменти, що об’єднують усі HR-дані в одному місці.
• 67% – інструменти опитування співробітників.
• 66% – аналітичні панелі та звітність.
• 48% – інструменти порівняння з галузевими показниками.
• 45% – інструменти організаційних схем.
6. Які функції критично важливі під час змін
При плануванні організаційних змін HR-лідери вказують на такі можливості інструментів:
• 72% – відстеження та порівняння метрик різних сценаріїв.
• 66% – візуалізація структури як за позиціями, так і за співробітниками.
• 62% – прив’язка планів до KPI.
• 51% – доступ до історичних даних по позиціях.
• 37% – контроль погодження змін.
7. Бар’єри інвестицій
• 53% – бюджетні обмеження.
• 41% – складність існуючих систем.
• 38% – відсутність підтримки керівництва.
• 37% – складність доведення економічної доцільності.
• 37% – недостатня обізнаність про доступні рішення.
Методологічні кроки, які пропонують автори дослідження
– Автоматизувати створення організаційних схем
– Консолідувати HR-дані в централізованій структурі
– Використовувати позиційні організаційні схеми
– Планувати через управління позиціями
– Демонструвати економічну доцільність інструментів для обґрунтування бюджету
Видимий розрив між наявністю HR-систем і реальною видимістю організації: інструменти існують, але процеси залишаються ручними, що унеможливлює повноцінне стратегічне планування без інтеграції структури, позицій і метрик в єдину систему управління.
Джерело: OrgChart – The State of HR Visibility and Insight 2025



Коментарі